Vai dzirdējāt par Apple labvēlību mums? Saskaņā ar viņu neseno paziņojumu Apple nevēlējās, lai cilvēki “… zaudētu zvanu, nokavētu fotografēšanu vai tiktu pārtraukta kāda iPhone daļa”, tāpēc viņi izlaida programmatūras labojumu, lai novērstu “negaidītas izslēgšanas” vecākos iPhone tālruņos. . Paldies, ka uzmanījāties no mums, Apple!
Tas viss izklausās lieliski, taču ir viena problēma: Tam nav nekādas jēgas.
Es uzskatu, ka tas, ko mēs šeit patiešām redzam, ir spilgts korporatīvās rokas gājiena un korelācijas pret cēloņsakarību kļūdu piemērs. Apple pieķēra, ka samazina vecāku iPhone ātrumu, un cilvēki bija dusmīgi. Tātad viņi izveidoja stāstu.
Loģisks malds, ko izmanto, lai aizsegtu faktus
Vikipēdijas rakstā Korelācija nenozīmē cēloņsakarību saka, ka loģisks malds var notikt '... kad tiek uzskatīts, ka divi notikumi, kas notiek kopā, ir izveidojuši cēloņu un seku saistību'. Viņu paziņojums ir korelācijas un cēloņsakarības kļūdu piemērs.
Apple saka, ka ķīmiski novecojušas baterijas izraisa negaidītu izslēgšanu, taču tas ir nepatiesi, ja vien akumulators nav bojāts vai ļoti, ļoti vecs - daudz vecāks par iPhone, kuru Apple pieķēra palēninot. Pēc ļoti ilga laika visas baterijas beidzot vairs nedarbosies, taču Apple saka, ka tas notiek daudz, daudz ātrāk nekā tas notiek. Viņi izmanto korelāciju pret cēloņsakarību, lai izskaidrotu, kāpēc tie palēnināja vecāku iPhone tālruņu darbību, kaut arī šie iPhone akumulatori lieliski spēja nodrošināt pietiekamu uzlādi, lai iPhone darbinātu ar maksimālo veiktspēju.
Ja 2016. gadā iegādājāties jaunu automašīnu, un jūsu automašīnas ražotājs to palēnināja, lai novērstu apstāšanos ...
Viens no šīs problēmas vizualizācijas veidiem ir šāds: iedomājieties, ka automašīnu ražotājs palēnināja katras automašīnas (izņemot šī gada modeli) motorus, jo apstājās dažas ļoti vecas automašīnas ar bojātām benzīna tvertnēm. Jūs nebūtu laimīgs, jo jūsu automašīnai nebija nekā nepareiza. Viņi nenovērsa problēmu, jo nekas netika salauzts. Viņi palēnināja jūsu dzinēju, tikt pieķertam , un teica, ka tas ir paredzēts, lai novērstu (neesošu) nopietnu problēmu. Kāpēc? Jo viņi rūpējas.
Mana atbilde
Tā ir atbilde uz Apple ziņojums . Es centīšos pārvarēt dažas smakas un sniegt jums, lasītājam, papildu informāciju, kuru varat izmantot, lai izdarītu savus secinājumus.
Sākumā es atbildēšu uz viņu paziņojumu ar komentāriem treknrakstā . Paturiet to prātā, lasot: Izņemot retus gadījumus, iPhone akumulatoram nav nekāda sakara ar tā darbības ātrumu. Centieties koncentrēties uz to, ko Apple pieķēra darot (samazinot vecāku iPhone ātrumu) un uz to, kā šis ziņojums ir paredzēts, lai novirzītu jūsu uzmanību no tā uz akumulatoru.
Mēs esam dzirdējuši atsauksmes no mūsu klientiem (mūs pieķēra) par to, kā mēs rīkojamies ar sniegumu (veiktspēja = ātrums) iPhone ar vecākām baterijām (iPhone tālruņi ar vecākām baterijām = vecāki iPhone tālruņi) un kā mēs esam sazinājušies ar šo procesu (mēs jums neteicām) . Mēs zinām, ka daži no jums uzskata, ka Apple ir jūs pievīlis (un gatavojas iesniegt prasību) . Mēs atvainojamies. Šajā jautājumā ir bijis daudz pārpratumu, tāpēc mēs vēlētos to precizēt (neskaidrā veidā) un informēsim jūs par dažām mūsu veiktajām izmaiņām.
Pirmkārt un galvenokārt, mēs nekad neko nedarījām un nekad nedarīsim, lai apzināti saīsinātu jebkura Apple produkta dzīvi (Apple nevaino Apple par produkta darbības laika saīsināšanu - viņi tika pieķerti, palēninot tā darbību) vai pasliktiniet lietotāja pieredzi, lai veicinātu klientu jauninājumus (mēs nepasliktinātu lietotāja pieredzi to iemesls) . Mūsu mērķis vienmēr ir bijis radīt produktus, kurus mīl mūsu klienti, un padarīt iPhone tālruņus darboties pēc iespējas ilgāk (palēninot tos?) ir svarīga tā sastāvdaļa.
Tagad jums vajadzētu domāt: 'Apple darīja to, ko viņi darīja, lai mans iPhone darbotos pēc iespējas ilgāk.' Mēs visi vēlamies, lai mūsu iPhone kalpotu ilgu laiku, taču procesora palēnināšana A) negatīvi ietekmēs to, kā mūsu iPhone faktiski darbojas (un cik ļoti es to mīlu), un B) tas nekādi neietekmēs cik ilgi viņi ilgst.
Kā akumulatori noveco (Šeit Apple sāk mūs virzīt pa akumulatora ceļu ...)
Visas uzlādējamās baterijas ir palīgmateriāli, kuru ķīmiskā novecošana kļūst mazāk efektīva, un to spēja noturēt lādiņu samazinās. Patiesība: litija akumulatora jauda laika gaitā patiešām samazinās. Bet kāpēc mēs runājam par baterijām? Laiks un akumulatora uzlādes reižu skaits nav vienīgie faktori šajā ķīmiskajā novecošanās procesā.
Nākamajā rindkopā jūs domājat: “Mana baterija ir novecojusi.”
Ierīces lietošana ietekmē arī akumulatora darbību visā tā darbības laikā. Piemēram, atstājot vai uzlādējot akumulatoru karstā vidē, tas var ātrāk novecot. Jums vajadzētu to saprast jūsu akumulators ir novecojis “ātrāk”, jo dažkārt esat bijis karstā vidē. Ja vien jūs neesat eskimo, jūs, iespējams, varat to attiecināt. Jā, jūsu iPhone 6 ir pāris gadus vecs, un tam nav tik lielas jaudas, kā tas bija, kad tas bija jauns, bet kad mēs pārtraucām runāt par to, kā Apple palēnināja jūsu iPhone darbību? Šīs ir bateriju ķīmijas īpašības, kas raksturīgas litija jonu akumulatoriem visā nozarē.
Daļa par karsto vidi ir patiesa un ļoti karsta var sabojāt iPhone akumulatoru - bet jūsu iPhone akumulators, iespējams, nav bojāts. Un tas prasa a ilgi laiks, lai iPhone akumulators nonāktu līdz brīdim, kad samazinātu iPhone ātrumu kādreiz būt nepieciešama. Un atkal: akumulatoram nav nekāda sakara ar iPhone ātrumu.
Ķīmiski novecojusi baterija arī kļūst mazāk spējīga ( cik daudz mazāk spējīgs?) maksimālo enerģijas slodžu piegādi, īpaši zemā uzlādes stāvoklī (cik zems? 20%? 10%? 2%?) , kā rezultātā ierīce dažās situācijās var negaidīti izslēgties (kuras situācijas?) . Fakts: Tas, par ko mēs šeit runājam, ir bojāts vai ārkārtīgi vecas baterijas. Jūsu iPhone akumulators, iespējams, ir daudz veselīgāki, nekā viņi gribētu, lai jūs noticētu.
Lai palīdzētu klientiem uzzināt vairāk par iPhone uzlādējamo akumulatoru un faktoriem, kas ietekmē tā veiktspēju, mēs esam ievietojuši jaunu atbalsta rakstu, iPhone akumulators un veiktspēja . (Vairāk rokas.)
Pats par sevi saprotams, ka mēs uzskatām, ka pēkšņas, negaidītas izslēgšanas ir nepieņemamas. Mēs arī tā domājam, bet tas nenotika. Mums vajadzētu runāt par to, kā jūs palēninājāt mūsu iPhone, Apple! Mēs nevēlamies, lai kāds no mūsu lietotājiem zaudētu zvanu, nokavētu fotografēšanu vai lai kāda cita iPhone darbības daļa tiktu pārtraukta, ja mēs varam no tā izvairīties.
Pārtraukums! Apskatīsim iepriekšējo rindkopu tuvāk. Tā ir meistarīga manipulācija. Apple uzskata, ka, ja viņi nedarītu to, ko viņi darīja (palēninātu jūsu iPhone darbību), jūs būtu 'pazaudējuši' zvanus vai nokavētu fotografēšanu. Abas šīs ir pieredzes, ar kurām jūs savienojaties emocionāli . Bet problēma ir izdomāta. Izņemot retus gadījumus, kad akumulators ir bojāts, jūsu vecākais iPhone nekad nezaudēja zvanu, un jums nekad nebūtu bijis problēmu fotografēt savu ģimeni. Apple izgudroja “pēkšņu, negaidītu izslēgšanu” problēmu un izmantoja piemērus, kas ietekmē jūsu emocijas, lai viņi varētu jūs pārliecināt par to, ko viņi darīja nepieciešams. Nemaldieties: viņu tirgotāji ir tas gudrs.
Vai grūtniecības laikā var lietot karstu?
Negaidītas izslēgšanas novēršana (kas nenotika ar parastajiem iPhone)
Uzvelciet lietusmēteli, jo tas drīz līs [e-pasts aizsargāts] ^:
Apmēram pirms gada operētājsistēmā iOS 10.2.1 mēs piegādājām programmatūras atjauninājumu, kas uzlabo enerģijas pārvaldību (samazinās procesora ātrums) maksimālās slodzes laikā (maksimālā slodze = kad izmantojat savu iPhone un procesoram jābūt ātram) lai izvairītos no negaidītas izslēgšanas (neesoša problēma, notiek tikai ļoti retos gadījumos, kad akumulators ir bojāts) iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus un iPhone SE. Es biju Apple tehnoloģiju speciālists. Tas notiek reti. Ar atjauninājumu iOS tiek dinamiski pārvaldīts (samazina) dažu sistēmas komponentu maksimālā veiktspēja (procesors, bet mēs neteiksim P vārds) kad nepieciešams, lai novērstu izslēgšanu (un katru otro reizi) . Kaut arī šīs izmaiņas var palikt nepamanītas (un mēs cerējām, ka viņi to darīs) , dažos gadījumos lietotājiem var būt ilgāks lietotņu palaišanas laiks un citi veiktspējas samazinājumi (viss būtu patiešām lēns) .
Klientu atbilde uz iOS 10.2.1 bija pozitīva (tas ietvēra daudz jaunu funkciju) , jo tas veiksmīgi samazināja negaidītu izslēgšanu (kas nenotika ar tevi). Un programmatūras atjauninājumi vienmēr labot kļūdas. Negaidīta izslēgšana notiek dažādu iemeslu dēļ - ne tikai bojāta akumulatora dēļ. Nesen mēs pagarinājām to pašu atbalstu (un ar “atbalstu” mēs domājam, ka mēs padarījām jūsu tālruni lēnāku) iPhone 7 un iPhone 7 Plus operētājsistēmā iOS 11.2 (kuru iPhone tālruņi nav tik veci un kuriem noteikti nav nepieciešama īpaša attieksme) .
Protams, nomainot ķīmiski novecojušu akumulatoru ar jaunu, iPhone veiktspēju (akumulatora veiktspēja?) normalizējas, ja to darbina standarta apstākļos. Pagaidi. Mums nebija problēmu ar akumulatoru veiktspēja - mums bija problēma ar procesors sniegumu.
Svarīgs triks: Šajā visā paziņojumā vārds “performance” tiek izmantots ļoti dažādos veidos. Jums vajadzētu domāt par ātrumu, kad viņi saka veiktspēju, bet tas attiecas tikai uz procesoru (vārds, kas šajā paziņojumā nekad netiek izmantots). Kad mēs runājam par akumulatoru, veiktspēja ir saistīta ar tā ietilpību, un tam nav nekāda sakara ar jūsu iPhone ātrumu. Tikai bojātas baterijas nespēs izlādēt pietiekami daudz uzlādes, lai darbinātu procesoru.
Jaunākās lietotāju atsauksmes
Šī kritiena laikā mēs sākām saņemt atsauksmes no dažiem (diezgan viduvēji) lietotāji, kuriem noteiktās situācijās veiktspēja bija lēnāka (piemēram, kad viņi izmantoja savu iPhone) . Balstoties uz mūsu pieredzi (pirms mēs sākām tīši palēnināt procesora darbību kopā ar programmatūras atjauninājumiem) , mēs sākotnēji domājām, ka tas ir saistīts ar diviem faktoriem (mums pat nebija apsvērt tas varēja būt tāpēc, ka mēs samazinājām procesora veiktspēju, jo nevēlējāmies pateikt nevienam, kas mums ir) : normāla, īslaicīga veiktspējas ietekme, jauninot operētājsistēmu, kad iPhone instalē jaunu programmatūru un atjaunina lietotnes, kā arī nelielas kļūdas sākotnējā laidienā, kas kopš tā laika ir novērstas.
Jums vajadzētu domāt, ka Apple nezināja, kas notiek. Viņiem bija nav ne jausmas procesora palēnināšana iPhone tālruņos novedīs pie “lēnākas veiktspējas noteiktās situācijās”. Es domāju, ka jums ir jābūt ģēnijam, lai to saprastu.
Tagad mēs uzskatām, ka vēl viens šo lietotāju pieredzi veicina ilgstoša ķīmiskā bateriju novecošana vecākās iPhone 6 un iPhone 6s ierīcēs, no kurām daudzas joprojām darbojas ar oriģinālajām baterijām. Bet kāds tam sakars ar iPhone ātrumu? Jā, mūsu baterijas ir novecojušas, taču tās joprojām var veikt darbu, izņemot gadījumus, kad tās ir sabojātas. Varbūt viņi nevar tvertnē turēt tik daudz gāzes kā agrāk, bet motors joprojām ir tāds pats. Un Apple, jūs pieķērāt, ka drosējat motoru - neko nedarāt akumulatoram. Akumulators ir dūmu aizsegs.
Klientu problēmu risināšana
Mēs vienmēr esam vēlējušies, lai klienti pēc iespējas ilgāk varētu izmantot savus iPhone tālruņus (bet par kādu cenu?) . Mēs lepojamies, ka Apple produkti ir pazīstami ar savu izturību (bet tomēr nenometiet tālruni tualetē) un lai saglabātu to vērtību ilgāk nekā mūsu konkurentu ierīces, kam nav nekāda sakara ar veiktspējas jautājumiem .
Lai risinātu mūsu klientu bažas, atzītu viņu lojalitāti un atgūtu uzticību ikvienam, kurš, iespējams, ir šaubījies par Apple nodomiem (viņi tiešām mums dod papildu jūdzi) , mēs esam nolēmuši veikt šādas darbības:
- Apple samazina iPhone bezgarantijas akumulatora nomaiņas cenu par 50 ASV dolāriem - no 79 līdz 29 ASV dolāriem - ikvienam, kam ir iPhone 6 vai jaunāka versija un kura akumulators ir jānomaina, un tas būs pieejams visā pasaulē līdz 2018. gada decembrim. Sīkāka informācija tiks sniegta drīz apple.com. Pagaidi. Apple ar nolūku palēnināja cilvēku iPhone tālruņus un tagad iekasē samazinātas izmaksas, lai salabotu akumulatoru, kas it kā palielina ātrumu?
- 2018. gada sākumā mēs izdosim iOS programmatūras atjauninājumu ar jaunām funkcijām, kas lietotājiem nodrošina lielāku redzamību (mēs jums parādīsim to, ko mēs vēlamies jums parādīt) sava iPhone akumulatora veselību, lai viņi varētu par to pārliecināties paši (jūs veicat zvanu, mēs sniegsim datus) ja tā stāvoklis ietekmē veiktspēju. Bet jums nav iespējas uzzināt, ko mēs patiesībā esam darījuši līdz šim.
- Kā vienmēr, mūsu komanda strādā pie veidiem, kā uzlabot lietotāju pieredzi, tostarp uzlabojot to, kā mēs pārvaldām veiktspēju (ja mēs apzināti palēnināsim jūsu iPhone darbību, mēs to darīsim tā, lai netiktu pieķerti) un izvairieties no negaidītas izslēgšanas (mūsu izdomātā problēma) kā baterijas noveco.
Apple klientu uzticība mums nozīmē visu. Mēs nekad nepārtrauksim darbu, lai to nopelnītu un uzturētu. Mēs varam paveikt darbu, kas mums patīk, tikai jūsu ticības un atbalsta dēļ (un tavs nē iesūdzot mūs tiesā) - un mēs to nekad neaizmirsīsim un neuzskatīsim par pašsaprotamu, it īpaši, kad mēs tiekam pieķerti .
Ķīmiskais laikmets nav Cēlonis Negaidītas izslēgšanas
Šajā paziņojumā Apple norāda, ka ķīmiski novecojušas baterijas nespēj darbināt iPhone procesoru ar maksimālu veiktspēju, taču tas tā notiek reti. Tātad, kā viņi mēra, vai akumulators spēj darboties ar maksimālu efektivitāti? Pēc tā “ķīmiskā laikmeta”.
Apple cits paziņojums , viņi ņem tādus faktus kā: 'Kad ķīmiski noveco litija jonu akumulatori, to spēja noturēt lādiņu samazinās ...' un sajauc šos faktus ar daudziem apgalvojumiem 'var' un 'var', piemēram, 'akumulatora pretestība var palielināties, ja akumulatoram ir lielāks ķīmisko vielu vecums ”un„ ... akumulatora spēja ātri nodrošināt enerģiju maijs samazināt.' Šeit nav ne faktu, ne procentuālo attiecību.
Jā, akumulatora pretestība palielināsies līdz ar vecumu, bet kādā mērā? Vai pietiek ar šo “negaidīto izslēgšanu”? Noteikti nē. Man nav precīzu numuru, taču, pamatojoties uz pieredzi, strādājot ar simtiem iPhone Apple veikalā, pirms tika ieviesta kāda no šīm funkcijām, es varu teikt, ka problēma ir ļoti reta.
Ļaujiet man teikt to: Ir jēga apturēt procesorus, ja akumulators ir novecojis līdz vietai, kur tas vairs nespēj nodrošināt pietiekamu uzlādi un notiek negaidīti izslēgšanas gadījumi. Apple nozīmē, ka viņi to mēra, taču tā nav. Tās notiek pēc akumulatora ķīmiskā vecuma.
Otrajā paziņojumā Apple saka, ka viņi nosaka iPhone akumulatora spēju nodrošināt uzlādi, “aplūkojot ierīces temperatūras, akumulatora uzlādes stāvokļa un akumulatora pretestības kombināciju”. Paņemsim šos pa vienam:
- Ierīces temperatūra: aukstāka temperatūra palielina pretestību. IPhone izslēdzas, kad tie kļūst auksti, jo akumulators vairs nespēj nodrošināt pietiekamu uzlādi, un iesilst, kad tie sasilst. Es esmu par šo vienu, un tas ir noticis kopš iPhone sākuma.
- Akumulatora uzlādes stāvoklis: iPhone tālruņi tiek izslēgti, kad ekrānā tie pārsniedz 1%, taču ir palicis zināms uzlādes līmenis. Ja nekas nebūtu, grafiks “Savienot ar barošanu” netiktu rādīts. Tas ir noticis kopš iPhone sākuma.
- Akumulatora pretestība: šī ir jaunā. Apple nav skaidrs, kā viņi tieši to mēra, taču viņi paziņojumā norāda iepriekš: Apple saka, ka pretestība tiek mērīta pēc “... lādēšanas ciklu skaita un kā tas tika kopts”. Uzlādes cikli ir akumulatora izlādes reižu skaits no 100% līdz 0%. Lai gan akumulatoram ar lielu uzlādes ciklu skaitu noteikti būs mazāka ietilpība, un tam ir lielākas izredzes uz šo nespēju nodrošināt pietiekamu uzlādi, šī iespēja ir ļoti, ļoti maza, īpaši jau pēc dažiem gadiem. Apple ar savu akumulatoru tehnoloģiju strādā brīnišķīgi, un akumulatoru tehnoloģija ir gājusi garu un garu ceļu. Viņi saka, ka ir novērsuši problēmu, kuru viņi paši jau ir novērsuši.
Es neuzskatu, ka Apple ir precīzs veids, kā izmērīt, vai akumulators ir pietiekami vesels, lai nodrošinātu pietiekamu uzlādi, lai uzturētu maksimālo veiktspēju pirms ir notikusi “negaidīta izslēgšana”. Padomājiet par to: kā viņi to darītu?
Kāpēc tiem vajadzētu paiet pēc akumulatora ķīmiskā vecuma, kad tas, izņemot retus vai ārkārtējus apstākļus, nerada problēmu, kuru viņi “labo”? Ja sniegums ievērojami pasliktināsies, es uzskatu, ka mums vajadzētu novērst tikai problēmas pēc tie notiek vismaz vienu reizi. Šis ir viņu patieso motīvu aizklāšanas piemērs, sajaucot korelāciju ar cēloņsakarību.
Pierādiet to sev: dodieties uz savu veco iPhone, iPad, iPod vai klēpjdatoru un ieslēdziet to
Vai jums apkārt ir vecs iPod vai iPhone? Vai tas ieslēdzas? Vai tas darbojas pareizi? Kā būtu ar 3 gadus vecu klēpjdatoru? Protams, akumulators nedarbojas tik ilgi, taču nav “negaidītu izslēgšanās”, ja vien akumulators nav bojāts vai ļoti, ļoti vecs. Lai gan ātruma dēļ mēs bieži izmetam vecās ierīces (paturiet prātā, mēs tās izmetam, jo tās ir lēnas), to akumulatori spēj tās ieslēgt. 'Negaidītas izslēgšanas' notiek ļoti reti, un Apple izmanto valodu, lai aizklātu šo faktu.
Tas būtu tāpat kā sakot, ka 60 gadus veci cilvēki vairs nespēj veikt sarežģītas matemātikas problēmas, tāpēc viņiem visiem jābremzē, lai izvairītos no “negaidītiem pārtraukumiem”. Lai gan ir daži reti sastopami apstākļi, kuru dēļ 60 gadus veciem cilvēkiem ir pazeminātas garīgās spējas, nav jēgas palēnināt visus. Ja es būtu 60 gadus vecs un mani nosūtītu uz mājām, es nebūtu laimīgs. Šī līdzība noteikti nav ideāla - lai tā patiešām būtu jēga, slimnīcai viņiem būtu jāpārdod jaunas, jaunākas smadzenes, lai arī ar atlaidi.
Akumulatora dūmu aizsegs
Es uzskatu, ka Apple ir izmantojis akumulatoru problēmu kā dūmu aizsegu savai uzvedībai. Apple zina, ka daudzi iPhone lietotāji cīnās ar akumulatora problēmām, un tā ir fakts, ka jaudas veiktspēja laika gaitā samazinās. Bet akumulatora ietilpībai nav nekāda sakara ar iPhone ātrumu.
Ātrums ir svarīgs
IPhone ātrums ietekmē visu, un tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc cilvēki jaunina. Ja tīmekļa lapas ielādēšana iPhone tālrunī prasa desmit sekundes un blakus esošajai personai nepieciešamas divas, tā ir milzīga atšķirība. Ātrums ietekmē iPhone darbību jūtas kad to lietojat.
Automašīnu analoģija
Tas palīdz vizualizēt problēmu šādi: iPhone procesors ir kā jūsu automašīnas dzinējs, un tā akumulators ir kā benzīna tvertne. Procesors nosaka, cik ātri iPhone var darboties, un akumulators - kā tālu tas var iet (vai cik ilgi akumulators darbojas).
Tā kā litija baterijas noveco, to maksimālā ietilpība samazinās. Šeit automašīnu analoģija nav gluži ideāla, taču iedomājieties to: Kad iegādājāties savu automašīnu, tam bija 15 litru tvertne. Tagad, pēc 3 gadiem, jūsu benzīna tvertnē var būt tikai 10 galoni, bet tā nav jebko ar to, cik ātri automašīna var braukt - tas ir saistīts ar to, kā tālu jūsu automašīna var iet.
Apple saka, ka viņiem ir samazināts procesora ātrums, lai novērstu “negaidītu izslēgšanos” iPhone tālruņos ar vecākām baterijām. Ja jūsu automašīnas benzīna tvertne ir bojāta, automašīna var 'negaidīti izslēgties', jo tā nevar nodrošināt pietiekami daudz gāzes konsekventi lai darbinātu motoru. Ja gāzes tvertne ir normāli nodilusi un vienkārši nevar noturēt, tad dzinējs darbosies tikpat ātri - tas tik tālu netiks.
Līdzīgi ir ar iPhone. Izņemot gadījumus, kad akumulators ir bojāts vai ļoti vecs, akumulatoram ar samazinātu ietilpību nebūs problēmu darbināt procesoru - tas vienkārši to nevarēs izdarīt tik ilgi. Citiem vārdiem sakot, jums nebūs tāds pats akumulatora darbības laiks kā agrāk, taču nav nepieciešams palēnināt iPhone, lai to izdarītu. “Negaidīti atslēgumi” ir reta problēma jebkura vecuma akumulatoriem. Apple kā attaisnojumu izmanto “negaidītas izslēgšanas”. Tas nav attaisnojums.
Kā tas tik ilgi nepamanīts?
Visā datoru vēsturē datora ātrums ir samazinājies, kad tiek instalēta jauna operētājsistēma. Tas nebija tāpēc, ka procesors tika apzināti palēnināts. Jaunajā programmatūrā bija jaunas funkcijas, un vecais procesors nespēja sekot līdzi.
Bet Apple ne tikai veido jaunas funkcijas, bet arī samazina procesoru ātrumu tajā pašā laikā viņi ievieš jaunas funkcijas, tāpēc neviens to nepamana - viņi vienkārši domā: 'Ak, tas ir lēnāk, jo tas notiek, kad jūs ievietojat jaunu programmatūru uz vecā tālruņa.' Un tas ir kas jauns.
Iesaiņošana
Nu, tur jums tas ir. Jūsu ziņā ir izdarīt savus secinājumus. Apple ir neskaidrs par gandrīz visu, ko viņi dara, un man var nebūt visa informācija. Es neesmu sazvērestības teorētiķis. Bet tas, ko Apple ir izdarījis, ir 'novērst' problēmu, kas ietekmē tikai nedaudzus iPhone īpašniekus, apdraudot katrs iPhone īpašnieks - ja vien jums nav jaunākā modeļa. Un man ir iPhone X, tāpēc es darbosies ar maksimālu veiktspēju - vismaz līdz brīdim, kad iznāks iOS 12.